I like MacMillan. I like choreographers who imbed emotion and narrative in choreography, instead of using mime (a poor, lazy solution, in my humble opinion).

Osipova... every movement  of third act has meaning and is believable. She certainly imparts anguish and confusion - and every gesture is intense and defined as a cutting knife. Impressive contrast with the first two acts, where she is all graceful charm. I like her here - very much!

Уважаемый ПРИВЕТ, спасибо огромное за записи видеофрагментов .

Вчера смотрела и пересматривала видео много раз.
Под впечатлением очень поздно в ночи написала подробный отзыв и при корректировке случайно удалила его.

Сегодня уже сложнее описывать первые впечатления. Они улеглись и сами разложились по разным полочкам (причём обо всех трёх актах по совершенно разным)
Более всего эмоцинально мне понравился 1 акт - хореографу вместе с дизайнером костюмов, светорежиссёрам и артистам удалось унести нас в далёкие годы.
Наташа здесь - юное нежное создание, на её лице отражаются мельчайшие оттенки : смущение и любопытство, неуверенность первых минут на балу сменяется радостью и ощущениями эйфории от осознания своей привлекательности. Ах, её шляпка - это что- то особенное. Она просвечивает и отражает мягкий свет, ленточки трепещут в танце вместе с очаровательной хозяйкой шляпки.
Ооочень приятные воспоминания навевает атмосфера этого старинного бала.
Красивая связка - танец  Анастасии вместе с тремя восхищёнными кавалерами. Здесь и кители и кружева, бусы и ленточки, различные оттенки белого и улыбки танцующих - всё несёт очарование и безмятежную негу беспечной атмосферы молодости и лёгкости бытия...

Второй акт - триумф. Золотая Анастасия. Всё изменилось: и осанка и взгляд и достойная уверенность .

Третий акт - вообще чудовищный.
Разнополярность между актами  абсолютная.
Я вообще-то уже стараюсь не смотреть такие тяжёлые вещи. Боль и унижение. Поражение. Полностью сломленная личность.

Трудно высказать , всё это сильно воздействует на эмоциональную натуру.

Талант Натальи - многогранен и всемогущ - это вне сомнений.

______________
P.S. Ковент Гарден украл из России лучший бриллиант Московского балета. Такое вот послевкусие...
   

Отредактировано Mari'Masherr (04-11-2016 16:38:45)

Я пыталась описать свои чувства - а именно ощущения обокраденного человека.  Ну меня лично такое послевкусие от невозможности видеть в России свою любимую русскую балерину. Даже в трансляции невозможно.

Отредактировано Mari'Masherr (04-11-2016 17:03:21)

дорогая Привет, а я отметила большую музыкальность хореографа. музыка то не особо подходила, но он разложил ее так, что все сошлось - блестящая работа! но фрагмент с Бриллиантами тоже считаю неудачным. не люблю его и у Баланчина, но тут Баланчин всяк перекрыл Макмиллана))) по поводу русской действительностти...ну, я на это закрываю глаза. вспомним, что сказал индийский посол в 30х при просмотре Баядерки ("а в какой стране происходит сюжет?"). балет рассказывает о душе, а реальность, в которой он происходит- это та, рамка для картины...и по поводу мазурок. это так нередко. вон, у Григоровича танго идет под фокстрот. а я многие годы не могу понять, почему в Шопениане 2 женские вариации, одинаковые практически по темпу, ритму и движениям, но одна- вальс, а другая мазурка??? скажем, я вполне могу не фокусироваться на несуразностях, а насладится главным- этой историей о душе юной, удачливой девочки, потерявшей все(((
Разнополярность между актами  абсолютная.
а мне именно этио и понравилось- вполне в духе современного искусства. да и сама жизнь, она весьма разнополярна!

Я вообще-то уже стараюсь не смотреть такие тяжёлые вещи. Боль и унижение. Поражение. Полностью сломленная личность.
Mari'Masherr, вы  (ну или хореограф не очень подчеркнул этот момент...т е это ему недочет... но я увидела эту сцену показалась ключевой) не совсем уловили смысл главной сцены в финале - Анастасия идет "атакой" на свой главный кошмар, Распутина, и "выпинывает" его из своего внутреннего мира. потому и заканчиваеттся балет относительно просветленно, "полетом" на кровати. лицо героини спокойно, умиротворенно. Она не смогла, естественно, победить кошмар революции, но, однако, победила кошмары в своей душе - очень важная победа для личности. а техника Осиповой в этотом моменте, прыжков и батманов на Распутина, это нечто запредельное)))

Отредактировано RPC (04-11-2016 19:39:45)

я знаю, что так у Шопена, потому и не понимала... а обьяснение написали вы, существовал вальс-мазурка. так что они, эти вариации из Шопенианы, обе вальс -мазурка! по моему, у самого Шостаковича указан "фокстрот")))
на счет княжны с 3мя кавалероами - да, странный фрагмент. во первых, это повтор сцены в бордели в Майрлинге, где Митци идет "по рукам" клиентов, там их тоже 3. во вторых, непонятно, как могла тангцевать 13летняя девочка с молодыми кавалерами... играть, могла, вполне, но танцевать, да еще с тремя сразу? странно. но, как я уже писала, на фоне тотальной немузыкальности и ляпов многих современных постановщиков- я закрываю глаза на такие моменты)))

у меня сомнения, мазурки ли там на балу. мне больше показалось, что у Макмиллана кавалеры просто щелкают каблуками, по военному.

МАМТ проводит обмен с дюссельдорфской Опер ам Райн (Oper am Rhein): Москва везёт балет, а Дюссельдорф - оперы. МАМТ привозил не так давно в разное время ЛО и Манон. Т.е. они везут один спектакль. Манон показали в феврале 2015 года, а ЛО - несколько лет назад.
Правда, в 2015 году Дюссельдорф показал в Москве балет "Семь" на музыку Малера, а не оперу.
Может быть, кто-то видел.

Отредактировано Prima (05-11-2016 02:06:55)

Дорогой Prvet, спасибо Вам за видео.
По отрывкам видно, что балет итересный, а то, что делает Наташа, мне всегда нравится.
Па де де очень красивое. Я этот балет никогда не видела, поэтому хотелось бы где-нибудь прочитать либретто, но в инете пока не нашла. Есть только общие фразы.
Посмотреть в кино мне, конечно, не удалось.
По ссылке в посте 23 прошла, но что делать дальше, неясно. Не получается. Я зарегстрирована VK, но не получается.

Отредактировано Prima (06-11-2016 23:02:45)

Век живи - век учись. Благодаря всезнайкам с соседнего форума  для меня выяснился  первоисточник некоторых раздач на Погружении в классику. На всякий случай даю ссылку на Анастасию, правда, там 21 гб, но можно скачать торрент, у меня это получилось даже без регистрации, или по магнет ссылке напрямую. Ссылка. Кому интересно, конечно.  Сама я этот опус сэра Макмиллана вчера посмотрела. Без восторгов. Осипова, конечно, молодец, не пожалела себя, выложилась. Но мне лично смотреть это в первых актах было скучно, а в последнем - невыносимо, как любую клинику. С другими произведениями Макмиллана у меня сложились более теплые отношения. Во всяком случае и Майерлинг, и Манон, и РиДж смотрела не раз и еще буду, а здесь как-то нет желания пересматривать. Возможно, правы те, кто считает, что надо было оставить последний акт, тем более, что он и смотрится как отдельный балет со своей драматургией, музыкальной основой и т.п. Но эти эпизоды из жизни обитателей психушки сильно-сильно на любителя. Хотя птичку, то бишь Осипову - Анну-Анастасию все-таки жалко.

Дорогая CorrVis, похоже, что я не смогла разобраться, куда нажимать. После нажатия на Акт 1 (2, 3) появляется другая страница, где есть как бы три кнопки: Save to Yandex Disk, Download и слева прямоугольник с крупными буквами RAR (кажется, это сжатый файл?). Над этим прямоугольником есть слово View с глазом. Что это значит?
Куда нажимать? И когда надо распаковывать: только, если я скачиваю RAR или во всех случаях?
Я, конечно, не очень в этом сильна, а уж торрентами просто боюсь пользоваться.

P.S. Мне удалось скачать 1-й файл 1-го действия, но проблема в том, что, кажется, у меня почему-то нет программ-архивистов. Навожу мышку на файл, а ссылки на программы не появляются. Буду выяснять. Так мне установили программное обесечение. А файл скачался за 4 минуты. Возможно, распаковка дольше.

Отредактировано Prima (08-11-2016 01:55:49)