Ув. AG, мне было бы интереснее прочитать ваш комментарий на видео, а не комментарий на комментарии. Тем не менее, вы заинтриговали: надо понимать, что когда вы встретите автора, вы не пожмете ему руку? Или не совсем пожмете? Но я согласен с тем, что вряд ли он "совсем здоров". Как (якобы) говорят врачи, нет здоровых людей, есть недообследованные.
Если не вдаваться в тонкости рукопожатности (это скользкая тема), спасибо этому автору за замечательные видеозаписи. Без них балет на экране компьютера потерял бы очень много.

Ув. AG, ваша позиция ясна. Вам стало скучно смотреть видео , ну а мне стало скучно читать о том, что вы видели Жиганшину на выпуске (хорошо, что не в детском саду) а Образцову вообще не видели. Вообще - то видеозаписи  позволяют видеть то, что вы не видели, и уже никогда не увидите. Но это не в упрек - не хотите - не смотрите.

То, что год за годом лучшие выпускницы не идут в МТ, вы не считаете катастрофическими потерями. Это, наверно понятно, ведь на вашем балетном небосклоне сияет одна звезда по имени Скорик... А по - моему - это и есть катастрофа.
С учетом почти полной яности позиций считаю тему исчерпанной.

Отредактировано primipilos (09-02-2018 01:04:36)

Очень хороша Степанова-Кармен! Не ожидала. После Плисецкой мало кто нравился.

Отредактировано Prima (21-03-2018 01:03:14)

Я  тоже посмотрела эту "Кармен". Спасибо прежде всего автору видео за качественную запись, я рассмотрела Степанову, наконец, какая она красавица необыкновенная. И роль получилась, что для меня несколько неожиданно было, но захватило с первых кадров - и характер, и страсть, и ум, и красота - все при ней. Когда дошло до дуэта с Родькиным, я поначалу вздрогнула, смотрелись вместе хорошо, вот, думаю, покажут нам сейчас  кино про страсть двух эгоистов. Но нет, не сошлось. При внешнем шикарном антураже, все-таки актерски Родькин слишком очевиден, пресноват, все понятно и плоско с самого начала, но картинка красивая, конечно. Но и относительно Волчкова не совпала я с нашей дорогой PRIVET. На мой вкус, тореодор должен быть...как раскаленный клинок внутри - сталь и пламя. А Волчков - фактурен и вальяжен, не  ощутила я в нем никакого огня. Но если из двоих выбирать, я бы тоже героя Волчкова предпочла, он как-то позначительней получился. Хотя для такой неординарной женщины, как Кармен Степановой, хотелось бы и мужчину  неординарного, но увы... Но все равно, порадовала Юлия, молодец. Хотя "Кармен" эту я тоже не люблю, даже и с Плисецкой.

Может быть, тореодоры и такие мачо-мачо, тогда, получается, и Кармен, в общем, пустышка, эгоистка, упивающаяся своей сексуальностью, порхающая от одной прихоти к другой. Неинтересно. Все-таки, в конкретном спектакле, героиня Юлии была  интереснее этого образа, у Майи Михайловны тоже было больше, но ММ и сама была дамой весьма неординарной и очень умной. (Хотя и не моя чашка чая). А потому хотелось бы, чтобы в спектакле хоть один герой мужского пола соответствовал героине, тогда и спектакль бы заискрил, приобрел какую-то глубину, неоднозначность. Кстати, на сцене Мариинки танцует такой неординарный Тореодор -  Александр Сергеев, довелось видеть, впечатлил.

Да так, наверное  и есть, в основном. Правда, есть расхожее мнение, что хороший артист может и телефонную книгу сыграть. Поэтому всегда интересно, когда затертый, известный сюжет вдруг начинает восприниматься иначе благодаря нестандартной актерской интерпретации. Ну, или сама личность артиста настолько интересна, что роль, им сыгранная, вдруг приобретает какие-то новые черты. Это, думаю, в любой роли возможно, в том числе и в Кармен.

О БАЛЕТЕ  ДЖОНА НОЙМАЙЕРА " АННА КАРЕНИНА" В  БОЛЬШОМ  ТЕАТРЕ.

Телеканал Культура: http://tvkultura.ru/article/show/article_id/236426/

Цитата:
«Я рад быть в стране, где искусство имеет такое значение, где люди готовы стоять часами, чтобы попасть на выставку Серова, где оркестр может задержаться на восемнадцать минут и играть дольше, чтобы мы могли закончить репетицию.

Отредактировано Рома (23-03-2018 21:36:50)

Кармен - это некий культурный символ. То, какая Кармен зависит от того какой ее хотят и какой получается ее изобразить. Если же следовать литературному  источнику, то  эпитет "пустышка" вряд ли относится к этому персонажу. Точнее - никак не относится.
Кармен Степановой, конечно, интересна. У этой балерины есть шарм, сексуальность, женская мягкость движений.  Однако, крупновата.  Здесь ей не совсем хватает цыганского: сочетания мягкости рук с быстротой и четкостью движения ног. Если у исполнительницы роли Кармен есть кураж, то у ее обоих партнеров его не хватает. 

С этим нельзя согласиться. Родькин настоящий принц Большого. Мы видели великолепные дуэты его со Светланой Захаровой и Анной  Никулиной. Не только хорошо станцованные, но и актерски наполненные.

         
        Я видела  дуэт М.М. Плисецкой с А . Голуновым. Годунов был красавец .В нем сочеталась некоторая брутальность с изысканностью.Кроме того , что он был красив, он владел филигранной техникой исполнения , его образ Хозе был наполнен глубочайшим драматизмом . Лучшего Хозе я пока не видела. Родькин только красив,но холоден,статичен и невыразителен

   P.S. Прошу прощения , что вклинилась в дискуссию о "Кармен" с " Анной Карениной".

Отредактировано Рома (24-03-2018 01:13:53)

Поясняю:
Кармен - некий культурный (точнее, литературный символ)  Это образ, выражающий смысл (в определенном смысле сущность) какого-либо явления. Кармен лживая, жестокая, неверная. Это противоречивая натура, которая ищет всепоглощающей любви и неспособная к ней. Но она - противопоставление общественным нормам дикой природы. Она непокорная, независимая, как сама Природа.   А разве перечисленные ее характеристики разве не присущи природе человека?  То, какая Кармен получается на балетной сцене, зависит от того, какой ее хотят изобразить и какой она получается у исполнителя. Можно так изобразить, что она не будет соответствовать  этому символу, т.е. образу, созданному Мериме. Например, "пустышкой". Но мы ожидаем от исполнителя, прежде всего, именно ту самую настоящую Кармен. 
Сущность явления определяет его содержание. В отличие от сущности содержание может меняться: могут исчезать одни его элементы и связи и появляться другие. Более того,   как писал Владимир Ильич,  не только явления преходящи, но и сущности вещей тоже. (не дословно). Вот оперная Кармен по содержанию несколько отличается от литературной, а суть та же.

Отредактировано МаксимП. (24-03-2018 21:52:32)