Документ без названия

PASSIONBALLET ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ БАЛЕТА, МУЗЫКИ И ТЕАТРА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Заметки на полях

Сообщений 751 страница 780 из 817

751

primipilos написал(а):

Можно написать злобный комментарий по этому видео? Надеюсь, мне за него ничего не будет


Надежды, конечно, юношей питают. Но на нашем уникальном ресурсе надежды сбываются.

primipilos написал(а):

Где здесь демоница или хотя бы колдунья? Скорее, танцующая проститутка.


Хорошая проститутка обязана быть и демоницей, и колдуньей, и даже психотерапевтом. Или нет?

primipilos написал(а):

Это не вина балерины, это вообще свойственно стилю г-на Ратманского,- опошлять.


Это, конечно, тонко подмечено. Только в данном конкретном случае у нас, вроде как, имеет место быть реконструкция оригинала Петипа. :dontknow:

А какая, собственно, альтернатива имелась у балерины Билаш? В "ЛО" господина Мирошниченко идёт это гран па в редакции Сергеева, которая ему хорошо знакома по собственному опыту. Правда, он перед кодой вставил танцы всех невест со свитами под руководством Ротбарта, что в музыкальном плане один сплошной скандал. См. здесь "Лебединое озеро" в постановке Алексея Мирошниченко
И вот балерине предлагалoсь стоять в очереди на это затасканное до дыр па-де-де: после местной конкурентки (очень даже качeственной), а затем и залётным звёздам из БТ или Лондона придёт в голову станцевать вдруг О/О. И что? А здесь совсем новое, ранее не танцованное и вообще пока из разряда раритетов. Ну, а улыбаться ей при этом или нет - можно решить по ходу дела.
Мне вот новое, к примеру, всегда интересно, хотя у меня и вызывает уважение умение смотреть один балет каждый сезон со всеми возможными и невозможными составами. Но, как говорится, каждому по своей радости. :flag:

0

752

PRIVET написал(а):

Вот чёрное па-де-де из "ЛО" Ратманского в исполнении Викторины Капитоновой и Денисa Фиейра.

Дорогой PRIVET, я ничего не нашла о Денисе Фийере. Что он закончил и где танцевал? Поисковик выдаёт чушь.

0

753

Prima написал(а):

Дорогой PRIVET, я ничего не нашла о Денисе Фийере. Что он закончил и где танцевал?


Дорогая Prima !
Denis Vieira нашёлся в Берлинском гос. балете. Вот его страничка

https://www.staatsballett-berlin.de/en/ … vieira/227

0

754

Не знаю, куда это девать, поэтому пусть будет "на полях".
Лично мне эта белиберда, которую несёт госпожа Смирнова, абсолютно неинтереснa. Более того, мне за неё стыдно, а за Толстого обидно.
Но это видео теперь на нашем канале. Мы его сознательно "спёрли" у "Друзей "Большого балета". Может быть, они испытают такие же чувства бессильной обиды, которые испытали мы, когда они упёрли наши уникальные видео (хотя они вряд ли чего испытают, у них такие рецепторы отсутствуют от природы).
В отличие от данных жуликов и воров, мы указали в комментах, кому принадлежит видео. Так что если что - сотрём без сожаления. :flag:

0

755

Хотел спросить, может кто уже сталкивался с этой проблемой: внизу нашего сайта имеется реклама jsecoin. Справа кнопка continue. Даже случайно нажав эту кнопку ты даёшь согласие на использование своей памяти. Что со мной , видимо, и случилось. Теперь памяти не хватает, резервное копирование не выполняется ни на айпаде, ни на айфоне. Очень не удобно.  Грешу на jsecoin.

Отредактировано Rusguest (23-06-2018 12:05:38)

0

756

На данный момент этих типов у меня нет. Но как-то они всплывали и доставали, и приставали, и, похоже, мне тоже пришлось на них как-то нажать. Но никаких последствий это за собой не повлекло. Правда, у меня нет ни айпеда, ни айфона. Только ноутбуки.

0

757

PRIVET написал(а):

На данный момент этих типов у меня нет. Но как-то они всплывали и доставали, и приставали, и, похоже, мне тоже пришлось на них как-то нажать. Но никаких последствий это за собой не повлекло. Правда, у меня нет ни айпеда, ни айфона. Только ноутбуки.

Сейчас, когда нажал их нет, но на I-cloude не осталось памяти. Проверял на рабочих компе и ноуте - как висели, так и висят. Попрошу своих айтишников посмотреть.

+1

758

Дискуссия о кастах на премьеру "ДФ" переехала в тему "Немного о Большом. Дубль 1".
А я в плане изучения психологии, так сказать, почтенной публики и опять же в плане прошедшей премьеры вот о чём.
С господином Галкиным случилась истерика. Не потому, что ему не удалось попасть на премьеру, а потому, что туда попала жена Смондырёва госпожа Арутюнян с пачкой входных, из которых почему-то ни одного не перепало господину Галкину. Господин Галкин так был возмущён сим фактом, что даже согласился никогда не ходить в БТ при условии, что Арутюнян не попала бы на вышеозначенную премьеру.
Не будем анализировать тот аспект, что выдача входных семье Смондырёвых есть сам по себе, так сказать, факт не так чтобы вкусно пахнущий.
Не будем также останавливаться на детской истеричности господина Галкина.
Нас удивляет в плане изучения нравов вот что. Небезысвестный ресурс "Друзей балета" абсолютно бесспорно является детищем Смондырёва и соратников, среди которых не из последних супруга ИНА. Факт известный всем и вся. Если тебе настолько ненавистны данные личности, то за каким, простите, пряником ты туда шляешься? Или когда подходит помойка, мы там кормимся, а когда наступили на что-то там, то разражаемся - прилюдно - несусветной бранью, чтобы на следующий день опять воспользоваться услугами данной помойки?
Странное, однако, представление о личной гигиене.
Вот если нам пребывать там было гадко, то мы там и не пребываем. Даже под угрозой шантажа, когда воровали наши материалы и требовали размещать их у "Друзей", ибо только тогда воровать не будут, нас туда затянуть не удалось.
Так что, господин Галкин, выход из ситуации всегда найдётся. Если, конечно, не хотеть мараться, а также подвергаться опасности навсегда перестать посещать национальный "бренд".
Аминь. :flag:

0

759

Ну с меня никто присяги на верность М.А. и И.Н.е не брал. А на их форуме собирается немало полезной информации. Когда введут ограничение - вход только после земного поклона и целования ноги - не буду заходить  :crazyfun:

0

760

Amaliris написал(а):

Ну с меня никто присяги на верность М.А. и И.Н.е не брал. А на их форуме собирается немало полезной информации. Когда введут ограничение - вход только после земного поклона и целования ноги - не буду заходить


Дорогой Amaliris!
Ваша логика подобна той, что при Гитлере дороги строили и всем работы хватало.
А информация, ну что же информация - где её положили, там она и лежит.
Хотите тащить на помойку, вольному - воля. :whistle:

0

761

Вы демонизируете М.А., приписывая ему масштаб:))) Ему, конечно, очень бы хотелось, чтобы форум был его детищем не только в техническом, но и, так сказать, в содержательном плане. Но осуществить такое подчинение общественности ему не по силам. На форуме есть много народу, никак с ним не связанного.

0

762

Amaliris написал(а):

Вы демонизируете М.А., приписывая ему масштаб:))) Ему, конечно, очень бы хотелось, чтобы форум был его детищем не только в техническом, но и, так сказать, в содержательном плане. Но осуществить такое подчинение общественности ему не по силам. На форуме есть много народу, никак с ним не связанного.


Да нет, дело даже не в М.А. (тем более, что его уже полгода, как на форуме нет, под его ником какая-то бледнaя тень, должно быть, всё та же "обожаемая" Вами дама).
Дело в созданной системе. Системе того ресурса. С банами, хамством, воровством чужой собственности.
И система работает безотказно в отсyтствии своего основного создателя.
К примеру, модератор утка ничем не "хуже" Смондырёва - только в разы глупее. А хамит также безоглядно.
А то, что народ "обожает собираться в стаи", так это нам ещё Окуджава доступно объяснил.
Да и создавать что-то своё лениво - проще пользоваться уже созданным, посещаемым и закрывать глаза на сущность явления. Не в первой. Не только в интернете и не только в балете.

0

763

Создать свой ресурс можно, наполнить его контентом - сложнее. У М.А. вон на одном сборе прессы сидит несколько человек. Думаете, это случайность, что ни один из альтернативных форумов не стал реальным соперником баллетфрендз?
А хамство меня мало волнует, все что пишется в сети - в сети и остается и ни на что не влияет.

0

764

Amaliris написал(а):

Создать свой ресурс можно, наполнить его контентом - сложнее.


Кто бы сомневался. Но контент, как говорится, контенту рознь. 80% "контента" от пишущих "френдов" по-любому из разряда "перлов".
Ещё раз: если всё тащить к френдам, то откуда взяться контенту в дрyгих местах? Тем более, что те же френды, не стесняясь, прут ото всюду, что плохо лежит (см. последнюю историю с кражей с нашего ФБ ресурса видео Смирновой-Чудина в венской "Жизели", до этого - опять же с нашего ресурса - проект Осиповой с Полуниным, не считая уже просто ссылок, которые первыми появлялись в других местах, в том числе и здесь).

Amaliris написал(а):

У М.А. вон на одном сборе прессы сидит несколько человек.


А вот это единственный раздел ресурса, который сделан профессионально и вызывает у меня, увы, очень неприятное чувство - а именно, зависть.
И подтверждает общеизвестную истину о том, как хорошо иметь дружную команду.

Amaliris написал(а):

А хамство меня мало волнует, все что пишется в сети - в сети и остается и ни на что не влияет.


Отношение к хамству, конечно, у всех разное. Меня вот очень даже от него коробит. Тем более, что в случае с обсуждаемым ресурсом о какой-либо анонимности давно уже говорить не приходится. Т.е. многие, друг другу прилюдно хамящие, потом проводят вечера в тесной компании друг друга, "наслаждаясь" высоким искусством. Это как? Или отсылки в "баны". Нечто вроде такой прилюдной порки. Взрослых, состоявшихся, как правило, людей. От какой-то там утки, с которой в реальности и рядом не сядешь. Но, как говорится, вкусы у всех разные, и некие товарищи очень даже любят садиться в крапиву обнажёнными частями тела.
Конечно, остаётся в сети. И ключевое слово здесь - остаётся.

0

765

Ещё раз: если всё тащить к френдам, то откуда взяться контенту в дрyгих местах?

А никому особо и не нужно, чтобы он был в других местах. Удобнее все держать вместе)) Как показывает опыт, М.А. удалось создать ресурс, информационная ценность которого перевешивает влияние его личности. Там не только раздел прессы собирается хорошо, там есть и возможность купить/пристроить билет, и достаточно много инсайдерской информации. Поэтому все пользуются. А для обсуждений в тесном кругу единомышленников создавать форумы не обязательно, для этого есть чаты, группы в соцсетях, ну и личное общение никто не отменял пока.

Тем более, что те же френды, не стесняясь, прут ото всюду, что плохо лежит (см. последнюю историю с кражей с нашего ФБ ресурса видео Смирновой-Чудина в венской "Жизели", до этого - опять же с нашего ресурса - проект Осиповой с Полуниным, не считая уже просто ссылок, которые первыми появлялись в других местах, в том числе и здесь)

Да бросьте Вы. Любой материал, выложенный в открытом доступе в сеть, обязательно будет скопирован и где-нибудь потом всплывет. Защитить можно содержание (я начал вешать на посты знак копирайта после того, как несколько раз встретился с пересказом их другими авторами от своего лица), защитить от копирования текст/видео/картинки - невозможно. Не хотите распространения - нужно рассылать в личку и только проверенным людям.

Т.е. многие, друг другу прилюдно хамящие, потом проводят вечера в тесной компании друг друга, "наслаждаясь" высоким искусством. Это как?

Вы про Бахрушинку? Ну так это, с одной стороны, опять же вопрос контента - туда привлекают интересных гостей и лекторов. А, с другой, там сложился взаимовыгодный симбиоз: М.А. и его команда обеспечивают техническую подготовку, музей - организацию и пиар, гости и лектора имеют возможность не заботиться организационной и технической стороной.

Или отсылки в "баны". Нечто вроде такой прилюдной порки. Взрослых, состоявшихся, как правило, людей.

У меня баны вызывают, скорее, чувство недоумения. Никак не могу поставить себя на место человека, всерьез высчитывающего, на сколько дней нужно забанить за какое слово. А, впрочем, каждый развлекается как хочет. Вы вон тратите время на ловлю того, что Вам кажется блохами, в моих текстах. Это тоже может многим казаться странным. Как и то, что я Вам время от времени отвечаю))

Отредактировано Amaliris (01-08-2018 15:07:17)

0

766

Amaliris написал(а):

А никому особо и не нужно, чтобы он был в других местах. Удобнее все держать вместе))


Да-да-да. Некое такое универсальное хранилище коллективной глупости. Вообще зачем нам в жизни многообразие? Всех под одну гребёнку, в одну униформу, с одной матрицей мышления.

Amaliris написал(а):

и достаточно много инсайдерской информации.


на уровне "одна бабка сказала". Вот уж действительно - "да бросьте Вы".

Amaliris написал(а):

Любой материал, выложенный в открытом доступе в сеть, обязательно будет скопирован и где-нибудь потом всплывет.


Копировать и давать "всплывать" можно по-разному. Когда просто давали ссылки на наши видео на нашем канале, никаких вопросов не возникало. Последний случай - Овчаренко в "Чайке". Дали ссылки на наш ЮТ - ну и славненько (у нас на ЮТ есть и закрытые видео, если что, но это было для всеобщего ликования).
А вот копировать из нашего ФБ, класть на свой ЮТ канал, а потом давать ссылки у френдов - это совсем другая история. Точно также, как и давать ссылки на закрытые видео без спроса. И ресурс, сколь-нибудь приличный, забанил бы того, кто спёр видео, а не того, кто с этим был не согласен.

Amaliris написал(а):

Вы про Бахрушинку?


Ну почему же только про неё? Мы вот с Вами вместе бываем в МАМТе. Да и другие персонажи там бывают, как, впрочем, и в других театрах мира.
То, что М.А. делает в музее, совсем другая история. Кстати, на его форуме данные мероприятия особым успехом не пользуются. Парочка его личных друзей чиркнёт, и на этом всё. Но это, безусловно, ценная работа.

Amaliris написал(а):

Вы вон тратите время на ловлю того, что Вам кажется блохами, в моих текстах. Это тоже может многим казаться странным. Как и то, что я Вам время от времени отвечаю))


Ха-ха. Так вот получилось - у других авторов как-то меньше оказалось этих самых животных. Да и пишут они как-то меньше.
Не могу, увы, пройти равнодушно, если что-то зацепит.
А то, что иногда отвечаете, делает Вам честь. Впрочем, не только обмен билетами на ресурсе М.А. может быть взаимовыгодным. Иногда и обмен мыслями-впечатлениями. И взгляд на себя со стороны. :flag:

0

767

Копировать и давать "всплывать" можно по-разному.

Копировать можно по-разному, но выкладывая, нужно быть готовым к любым способам копирования. Либо самому принимать меры к тому, чтобы его не происходило. Все, что выкладывается в открытый доступ, автоматически попадает в общее пользование, увы, реалии сетевой жизни.

Ну почему же только про неё? Мы вот с Вами вместе бываем в МАМТе. Да и другие персонажи там бывают, как, впрочем, и в других театрах мира.

А чтобы ходить в театры, нужно обязательно испытывать симпатию к человеку, сидящему по соседству?))

То, что М.А. делает в музее, совсем другая история. Кстати, на его форуме данные мероприятия особым успехом не пользуются.

Ошибаетесь, на вечерах бывает много форумчан. Я, правда, в основном на собственных бываю, но не думаю, что круг посетителей сильно варьируется. Почему не пишут, другой вопрос. Может не хотят лишних скандалов, М.А. и И.Н.ой очень ревностно относятся ко всему, что говорят про вечера.

Не могу, увы, пройти равнодушно, если что-то зацепит.

Да на здоровье, мне не жалко. Все равно это только Ваше мнение.

0

768

Amaliris написал(а):

А чтобы ходить в театры, нужно обязательно испытывать симпатию к человеку, сидящему по соседству?))


Мне, конечно, не ведомо, что Вы испытываете, размазав в сети ИНУ, а потом смотря ей в глаза или пользуясь услугами её супруга по сопровождению Вашей лекции. Лично мне такой расклад удовольствия от посещения спектакля явно бы не прибавил.

Amaliris написал(а):

Ошибаетесь, на вечерах бывает много форумчан.


Нет, не ошибаюсь. Знaю, что бывают. А кому ещё это надо, кроме сей тусовки? Речь шла именно о том, что мало кто про это пишет.

Amaliris написал(а):

Да на здоровье, мне не жалко. Все равно это только Ваше мнение.


Конечно, только моё. Как и то, что Вы пишете - только Ваше.
Хорошо, что вообще ещe у кого-то есть интерес к чьим-то мнениям.
Впрочем, наш ресурс как раз и создавался с целью свободного обмена этими самыми мнениями. Без страха, что тебя забанят. Как выяснилось, очень хорошо работает - несогласные банят себя сами.
Чудны дела твои, господи. Особенно на балетоманcких нивах.

0

769

Мне, конечно, не ведомо, что Вы испытываете, размазав в сети ИНУ, а потом смотря ей в глаза

Ничего не испытываю. Все, что я когда-либо публично говорил или писал про любого человека, я могу повторить ему в глаза. К тому же, И.Н.А. мониторит мою страницу и прекрасно знает все, что там написано. Про билеты на "Фараонку" я написал, в том числе, и для того, чтобы прочла она.

пользуясь услугами её супруга по сопровождению Вашей лекции

Не я к нему напрашиваюсь, а он меня приглашает. Так что не вижу повода для рефлексии.

Речь шла именно о том, что мало кто про это пишет.

Вы просто не знаете, какие по поводу постов устраиваются скандалы, причем абсолютно на пустом месте. Не из-за критики вечеров, а потому что М.А. или И.Н.е не понравилась какая-то мысль, а еще чаще - выбор слов для ее выражения.

Отредактировано Amaliris (01-08-2018 23:36:05)

0

770

Amaliris написал(а):

Вы просто не знаете, какие по поводу постов устраиваются скандалы, причем абсолютно на пустом месте. Не из-за критики вечеров, а потому что М.А. или И.Н.е не понравилась какая-то мысль, а еще чаще - выбор слов для ее выражения.


Читаю и не перестаю радоваться - как же хорошо, когда не знаешь. А то, глядишь, проникнeшься такой жалостью и состраданием к участникам "баллетфрендов", что и рука более не поднимется в чём-то с ними не соласиться или, упаси бог, покритиковать в "перлах".
Сколько же они, несчастные, оказывается, притерпевают: и баны, и разборки, и скандалы .... Может, ещё где и мордобой имеет место быть. И всё ради чего? Чтобы иметь возможность зайти на ресурс и прочитать там намеки местного доктора на то, что худрук обидел жену почти премьера, или местной буйно помешанной о том, что балерина Х есть интимная подруга худрука. Инсайдерская, так сказать, инфа.
Ну-ну. Как говорится, мыши плакали, кололись, но ... :jumping:

0

771

Ну так и Вы этот форум читаете. И, насколько я знаю, читают все, кто связан с балетом и активно пользуется интернетом. Просто у одних хватает терпения оставаться читателями, а у других - нет, и они вступают в ряды писателей))
Вообще, "Балет и опера" - это, наверное, единственный случай, когда на критику не смешно отвечать "сперва добейся". Если кто-то создаст ресурс, имеющий сильные стороны баллетфредз и обходящийся без модераторской политики М.А., все перейдут туда. А пока такого ресурса нет, имеем что имеем.

0

772

Amaliris написал(а):

Вообще, "Балет и опера" - это, наверное, единственный случай, когда на критику не смешно отвечать "сперва добейся". Если кто-то создаст ресурс, имеющий сильные стороны баллетфредз и обходящийся без модераторской политики М.А., все перейдут туда. А пока такого ресурса нет, имеем что имеем.


А чего добейся? Чтобы читали? Ну так сейчас все всё везде читают. Нас вот тоже читают. Даже телевизионщики читают и вдохновляются. Ну так нам ещё и пяти лет нет, а "балетфрэндам" уже под 20. И создавали его профи. Которые потом также дружно его и покинули. Иногда только госпожа Гордеева появляется, когда уже совсем сил нет терпеть глупость, и госпожа Зозулина, совсем когда терпение лопается.

И что это за постановка вопроса - создайте с плюсами, но без минусов и все придут. Да не придут. Вот у нас отсутствует минус под названием "бан". И что? Пришли, попробовали поспорить, не смогли и ушли. Это как? Причём приходят не для того, чтобы что-то привнести, а чтобы ввязаться в склоку

Ещё раз: сила "балетфрэндов" в команде, причём изначальной, от которой остались ещё несколько человек. В том числе те, кто ведёт самую ценную часть - киоск. Остальное всё - пена дней. Причём пена, смывающая последних, кто хоть что-то соображает в предмете. Не буду указывать на ники, сами знаете.

Кроме того, надо понимать, что на самом деле ресурс этот не чисто интернетовский, он во многом поддерживается за счёт реала - дружеских и других реальных связей основных актёров. Кстати, мне вот интересно, что будет со всеми этими актёрами, когда в БТ, наконец, взойдёт на царство .... Вот вeселье-то начнётся. Потому что одним из основных неоглашаемых правил Смондырёва является пакт о ненападении с руководством бренда. А грядущий руководитель этого пакта с ним заключать ой как не собирается.

И возвращаясь к "а вы попробуйте" (что, кстати, любимый аргумент "фрэндов" в борьбе с неугодными - иди, пиши, где хочешь). А мы и пробуем. И кое-что даже сумели. Хотя у нас в сравнении с фрэндами нет и малой доли их ресурсов.

Так что приходите, пишите. Мы всем рады. Спорить будем, соглашаться будем, информацию - подлинную, а не нашёптанную в туалете - доставать и распространять будем. И будет в сети, кроме смондырёвской помойки, нормальное балетное место. Впрочем, как бы там ни было, оно уже есть. "Мал золотник, да дорог". :flag:

0

773

Уважаемый Amaliris! Мне так нравится Вас читать, когда Вы на параллельном форуме пишите, читаю там Вас и еще несколько авторов, правда пока их посты найдешь в тонне бесконечных препирательств и споров ни о чем потеряешь кучу времени ))все остальные мои любимые авторы убежали и уже давно не пишут там или пишут мало.. пообломали им к сожалению перья..))..буду очень рада Вас  здесь читать  :love:

0

774

PRIVET написал(а):

Ещё раз: сила "балетфрэндов" в команде, причём изначальной, от которой остались ещё несколько человек.

Я Вам про это же и говорю)) "Добейся" - это, конечно, не призыв и, тем более, не призыв, обращенный лично к Вам. Я имею в виду, что чтение "Балета и оперы" приносит определенную пользу, за ней туда и ходят. Появится другое место, где будет то же, начнут ходить туда. Речь же не о вопросах жизни и смерти идет, чтобы упираться в принципы: не нравится модератор - на форум ни ногой))

Вот у нас отсутствует минус под названием "бан". И что?

Да никто к этим банам серьезно не относится. Подумаешь, аж на неделю запретили писать сообщения. Хорошо, что сладкого за ужином вдобавок не лишили)) На форумы сейчас мало ходят для общения, они неудобны для диалога - реплики добавлять долго и муторно, эфир открыт посторонним, плюс модераторы все время следят. На форумы ходят получать и обмениваться информацией. М.А., конечно, сильно поспособствовал тому, чтобы на его форуме дискуссии свелись к минимуму, но в целом это общая тенденция. Посмотрите мариинскую или киевскую ветку. Модераторы туда заходят редко, но все равно большая часть постов - это либо информационные сводки, либо ссылки на фото/видео/прессу, либо развернутые отзывы о спектаклях, как в блогах. Чатового диалога - минимум.

Старр написал(а):

Мне так нравится Вас читать, когда Вы на параллельном форуме пишите

Спасибо)))

Ладно, пожалуй, пойду. Всем удачи. Может, еще как-нибудь загляну на огонек  :flag:

Отредактировано Amaliris (02-08-2018 18:25:35)

0

775

Amaliris написал(а):

Появится другое место, где будет то же, начнут ходить туда.


Не появится. Не будет того же. Но может быть другое. К чему и стоит стремиться.

Amaliris написал(а):

Да никто к этим банам серьезно не относится. Подумаешь, аж на неделю запретили писать сообщения. Хорошо, что сладкого за ужином вдобавок не лишили))


Не лукавьте. Не все такие по жизни прагматики, как Вы. Многие забаненные ушли и не вернулись.

Amaliris написал(а):

На форумы сейчас мало ходят для общения,


Опять же не лукавьте: мне не известен ни один ФБ, ни один инстаграм, ни один уж точно ЖЖ, где было бы общение хотя бы приблизительно похожее по интенсивности на форумное. Даже на такое маленькое форумное, как в иные моменты у нас. Что там происходит в приватных чатах, мне, конечно, не ведомо.

Amaliris написал(а):

Ладно, пожалуй, пойду. Всем удачи. Может, еще как-нибудь загляну на огонек


Вам тоже удачи. Заглядывайте, как снова заскучаете.
Две вещи на дорожку:
не наезжайте на Сергея Вихарева, это не здорово, даже если бы и было правдой; почему - боюсь, не смогу до Вас донести; но поверьте, так будет лучше;
и вот у меня ещё предложение: ознакомьтесь на досуге с тем, что мне пришлось написать по поводу диссертации госпожи Хохловой, авось, сгодится.
Счастливого пути. :flag:

0

776

мне не известен ни один ФБ, ни один инстаграм, ни один уж точно ЖЖ, где было бы общение хотя бы приблизительно похожее по интенсивности на форумное.

Для общения существует личка)) Когда появилась возможность создавать групповые диалоги - и вовсе благодать настала.

не наезжайте на Сергея Вихарева, это не здорово

Я не наезжаю на Вихарева. Я считаю плохими его спектакли (кроме "Раймонды" и "Дон Кихота"). Никогда не скрывал своего мнения и не собираюсь скрывать впредь.

Вот теперь точно прощаюсь))

0

777

Дорогие друзья!
Если у кого случились проблемы с форумом в виде неудобоваримой "белой" версии, то не бойтесь и не отчаивайтесь - это не вурис и не троянец. Дело в том, что некоторые файлы центральный сервер делит с сайтами, которые заблокировал рос(не)потребнадзор. Соответственно, попали под блокировку и части этого самого сервера в виде этих самых файлов. Руководство сервера, видимо, в местах летнего отдыха, на связь выходить не спешит. Для того, чтобы нормально работать на форуме, надо поменять свой IP . Проще всего через всё ту же "Холю" или любой другой прокси-сайт.
Приношу извинения за неудобства и надеюсь, что проблема будет устранена. :flag:

0

778

Вчера на ОРТ была передача посвященная Вере Глаголевой, прекрасной актрисе и талантливому режиссеру, которая безвременно ушла из жизни год назад. Как было объявлено , на передаче должны были присутствовать близкие люди, но кроме Анны Нахапетовой(балерины БТ ) дочери Нахапетова (первого мужа Глаголевой, актера и режиссера)и Веры Глаголевой (а нее еще две дочери) и Родиона Нахапетова , который прилетел из Лос - Анжелеса  для участия в передаче никого из близких не было .

    Анну Нахапетову ни разу не видела вживую. Вот несколько видео  с ее участием.

Отредактировано Рома (21-08-2018 21:22:19)

+1

779

Отредактировано Рома (21-08-2018 20:56:36)

+1

780

Дорогая Рома!
Спасибо.
Анна Нахапетова часто проскальзывала в кордебалете и иногда в небольших ансамблевых номерах, например, в "Вязальщицах" в "СК". Но мне она запомнилась по роли в потрясающем фильме Веры Глаголевой "Одна война".

+1