Ну, значит, не хотите внять доброму совету и продолжаете настаивать на этой несуразице. Это неправда: по одному аккорду можно сказать, мажор это или минор, по oдному музыкальному интервалу. Не говоря уже об одном такте - как в приведённом мною примере, где вместо минора появляется параллельный мажор. В советских музыкальных школах хорошо преподавали сольфеджио. А на вступительном экзамене в эти самые школы, играя терцию или тризвучие на ф-но, экзаменатор спрашивал ребёнка - мажор это или минор. Шестилетнего ребёнка.

Это если уметь "пропеть" эти ноты с листа. Если механически смотреть на знаки в нотах, то можно перепутать мажор с параллельным минором. "Последняя" нота не всегда может быть тоникой.
И давайте примем к сведению: мы не определяем тональность произведения, мы говорим о том, что в произведении есть минорные и мажорные места, независимо от тональностей. Потому что в разбираемом произведении, к примеру, мажор представлен двумя разными тональностями. И не надо меня экзаменовать и припечатывать смайликами, мне эти тональности известны.

Ага, "действует". Ровно столько, чтобы составить среднюю часть вальса.

"Ув. Privet" обидел не смайлик. "Ув. Privet" вообще обидеть невозможно - даже послав (видимо от большой благодарности за то, что есть форум без банов) в психиатрию, как произошло намедни на ветке другого ведущего театра.
А вот разозлить "ув. Привет" очень даже можно: например, упорным нежеланием признавать свою неправоту, не приниманием к сведению очевидных истин, не прислушиванием к мнению профессионала, не замечанием исторических документов. Или прямыми оскорблениями неугодной балерины. Типа вот так:

А вот здесь Вы приблизились к правильной постановке вопроса: по какому принципу дают прим балеринам, которые ничем не превосходят тех, кому не дают. А зачастую ещё и уступают этим последним.

У Стёпина энергетика, а у Шклярова баллон.

А кто-нибудь знает, почему в этом году нет фестиваля балета "Мариинский"? Чем дальше, тем интереснее...

Ещё одно грандиозное достижение примы Скорик. Ну-ну.

Возможно, ученицы Академии станцуют лучше, чем Скорик. Шарфик и не таких, как она, подводил. Совсем на ногах не стоит.
Похоже, в Мариинский почти не на кого ходить. Терёшкина, Новикова (обе уже не молодые), да Шакирова, если наберёт обороты. А Лукина, по-моему, могла бы танцевать чаще. Не дают?

Отредактировано Prima (05-02-2018 00:30:09)

Это что же там такое произошло, что хуже этого? 

Уважаемый PRIVET, хочу заступиться за О. Скорик, я была вчера на Баядерке, Оксана была восхитительна, про шарфик подтверждаю, набезобразничала, но в субботу шарфик не дался и В. Терешкиной, видимо так звезды стояли над Питером. Уверяю, это такая мелочь по сравнению с великолепным спектаклем, мне было намного интересней увидеть как Оксана сыграла встречу с Солором, вот где была нежнейшая, любящая Никия, это было так не похоже на Скорик, я просто сидела с раскрытым ртом. Ноги, руки, лицо- это ,конечно, эксклюзив, но мне всегда не хватало драматической составляющей, вчера она была. К незабываемой Раймонде и Корсару добавилась                 Баядерка, для себя решила, обязательно пойду на ЛО.

Встреча с Солором это, конечно, важный момент. Жаль, основная пиарщица его не выложила. Зато выложила, видимо, от большой уверенности, что это здОрово, корзинку. Лично для меня это не здорово, а просто мимо темы и музыки. Но, видимо, звезда Скорик уже прочно укоренилась на питерском небосклоне, опять же в отсутствии конкуренции. Пусть валят шарфики, главное, что линии всех вдохновляют. Желаю Вам получить удовольствие от её Одетты/Одилии. В чём, собственно, не сомневаюсь.

Вопрос вообще надо ставить по-другому: какой театр мира может показать "Баядерку"? Показывают пока ещё только наши. Но те, что показывают, выставляют таки достойнейшие составы. И вот, положа руку на сердце, ни одну из перечисленных Вами прим мне смотреть особо не хочется.

Но самый большой минус Скорик - нет харизмы. А ещё танцует Мехмене.

Даже 36! А я подсчитала, что она окончила Академию в 2002 году, обычно это 18 лет, следовательно, 34 года.

Олесе 34 года, это еще лет 10 танцевать))) она в самой середине карьеры находится. тем более, что 3 раза брала перерывы на декрет, те связки восстановились, они не перегружены адскорй балетной работой. Олеся - моложе Захаровой, и обе они в расцвете творческих сил)))
попутно узнала, что Сарафанову уже 35... т е нам всего то осталось наслаждаться им несколько лет...какой ужас((( мальчики раньше заканчивают, слишком большие перегрузки.

Я не провожаю О.Новикову на пенсию, но зачем выдавать желаемое за действительное. Балет- искусство молодых. Достойно ушла Ульяна Вячеславовна Лопаткина в 42 года, за год до этого станцевав весь классический репертуар, и как станцевав, блестяще. А Диана Вишнева в 40 лет безобразно танцевала в Баядерке, лучше бы я этого и не видела. Признаюсь, как зритель, мечтаю увидеть Авророй Лукину, пусть не все будет идеально, подруга видела , до сих пор под впечатлением, обаяние молодости- это огромный аргумент не для балетомана, а для зрителя.

Может быть, однако я не видел более юной Жизели, чем её Жизель в 1-ом акте в 2014 году (последняя), ни одна из молодых не была столь трогательна юна, как она на пороге 40-летия.
И в  последней Кармен моментами была вида именно юность героини.