Дорогой primipilos!
Как известно, в сказке об этой самой королеве в сердце и глаза главного героя попали осколки от зеркала троллей. В результате, он перестал чувствовать, а видел все наоборот.
Похоже, нечто похожее произошло на небезысвестном ресурсе.
Поэтому можно задаться вопросом: кто те тролли?
Кто ослепил балетоманское вече до такой потери сознания, что они не видят не только указанных Вами тонкостей танца, но и целых пропущенных вариаций?
Не слышат музыки, существующей отдельно от танцующей Смирновой и вопящего из-за кулис в отчаянии худрука?
А те, кто слышат, выдают очередные перлы, восхищаясь тем, что Смирнова на худрука, мягко говоря, .... и продолжила в своих темпах.
Так кто же те кривляющиеся тролли?

В этом году худрука решили подсократить - что на день балета, что на трансляции.
Поэтому он кукловодил из-за кулисс.
В частности, кричал во время вариаций Смирновой, какие нужны темпы.
Сдается мне, что не его это было решение, ставить ее на трансляцию.

Плоды графоманства.

За серьёзнстью исторических событий мы совсем перестали смеяться. Ну, или почти совсем.

А между тем, "друзья балета" не перестают дарить миру "позитивчик".
Так улыбнёмся же, дамы и господа!

"Руслан Скворцов выглядел на сцене, как себе Евгения и представляешь – статен, красив, породист. В движениях же его сквозило в нужной мере врождённое благородство манер, в противовес которым приправлены они были напускной отстранённостью."
Kirill Bu
Активный участник форума
Активный участник форума

Зарегистрирован: 29.04.2014
Сообщения: 525

СообщениеДобавлено: Вт Окт 18, 2022 1:49 pm   
http://forum.balletfriends.ru/viewtopic … ;start=105

Честно говоря, мне нужен толмач (он же переводчик), который помог бы разобраться в нагромождении данных лексем. Похоже, что свои впечатления на русский автор перекладывал при помощи гуглопереводчика.

Это же как же постарались матушка и батюшка, дабы вродить в своё чадо благородство манер в исключительно "нужной мере".
И как же надо было постараться г. Скворцову, дабы сами эти манеры в противовес самим себе чем-то там ещё и приправить. Или это движения были приправлены отстранённостью? Так и вижу, как движения ног и рук артиста отстраняются.... от чего вот только? Не от тела же его? Или всё таки нас посетил Николай Васильевич или Михал Афанасич? Ну, на худой конец, Льюис Кэрролл со своей кошачей улыбкой, отстранённой от кота?

Интересно, а чем приправлены мозги автора сей несусветной белиберды?

Вот.

Попался мне намедни такой фейсбук.

Называется "Музыкальные сезоны".

Удивительный, скажу я вам.

Там аж 225 359 на данный момент фолловеров.

НО: под постами какие-то хилые 26, к примеру, лайков.

Ну, такого быть по определению не может.
У нас на ФБ скоро 20 000 фолловеров образуется, а лайки идут на сотни и тысячи.
Поэтому смею предположить, что фолловеры там не естественным образом образовались, а накрутились.

Но, бог с ним.

Статьи там пишутся такого объёма, что осилить их могут лишь .... и не знаю даже кто.

Последний опус принадлежит г. Александру Максову и называется "Вся жизнь - любовь!"

Посвящён он творческому вечеру Артёма Овчаренко.

Ну, что ж, поехали.

[i Танцовщик, выступивший режиссером и его коллеги продумали все, чтобы действие развивалось гладко и последовательно, избегая длиннот досадных накладок. ][/i]

Оказывается, "длинноты" и "досадные накладки" есть синонимы: нет досадных накладок - нет и длиннот.
Подозреваю, что автор забыл поставить там союз "и". Ну, и вышла чепуха.

Впрочем, у Овчаренко уже был опыт: некоторое время назад он с большим успехом провел подобную встречу со зрителями во французском Довиле. Именно культура сцены отличала теперь петербургский вечер, исповедально названный «Вся жизнь – любовь!».

Из чего читатель приходит к выводу, что в Довиле, в отличие от Петербурга, "культура сцены" отсутствовала.

Как по волшебству сцена освобождается и лишь звуки настраивающихся оркестровых инструментов еще отдаются эхом. 
(синтаксис и орфография автора везде сохраняются).

Вопрос: от чего по волшебству "освобождается" сцена, от какого балласта? И при чём здесь эхо от настраивающихся инструментов, если они на сцене никогда не были?

Забегая вперед скажу, что Овчаренко вполне корректно презентовал себя, повернувшись разными гранями своей творческой личности.

А если бы Овчаренко не "повернулся гранями своей творческой личности", то презентация была бы не корректной?
И так и представляется мне: стоит этак Овчаренко, вышедший в упомянутом ранее автором спортивном костюме, и то одной гранью творческой личности повернётся, то другой...

Итак, пока в его исполнении звучали строки стихотворения, артист подошел к примостившемуся в углу авансцены столику с халатом, усеянном балетными туфлями, начал медленное преображение в фокинского Петрушку. 
(орфогрфия автора сохранена)

Что-то я не пойму: откуда звучали строки в исполнении шедшего к столику артиста: из репродуктора или из самого артиста?
Что было "усеянном" балетными туфлями - халат или столик?

Пластика тряпичной куклы была то острой, то, напротив, бессильно обмякшей, разве что немного не дожав в пронзительности бунтарского всплеска чувств угнетенного страдальца.

Это, прямо таки, Николай Васильевич или Ганс-Христиан пробился в нашем авторе: пластика, подобно носу или тени, так прямо обособилась и стала что-то там "дожимать- не дожимать". Бедный "угнетённый страдалец" - даже "всплеск чувств" оказался не его, а пластики.

Все дальнейшее оформление вечера никаких нареканий не вызвало, и действие потекло ритмично, переключая зрительские эмоции. 

А вот и ещё один такой "субъект" - действие, переключающее зрительскте эмоции. Не артисты эти эмоции переключали, а некое самоопределившееся "действие".

Вдохновившись Майей Плисецкой, первая солистка Большого театра и супруга бенефицианта Анна Тихомирова убедительно исполнила монолог из балета «Кармен-сюита» и - в редакции великой балерины – «Лебедя» Сен-Санса - Фокина.

Но вот и правда: как можно танцевать Кармен и Лебедя, не вдохновившись Маей Плисецкой? Сами-то они, что Кармен, что Лебедь на источников вдохновения никак не тянут. Ну, а что Лебедь великой балерины был в редакции её тётушки, то это вообще пустяки, внимания не заслуживающие.

Непосредственно за данным перлом следует следующий:

Темперамент артистки дает ей полное право на эту партию – больше чем другим именитым коллегам.

Какую, простите, партию - Кармен или Лебедя?
Всё же у этих персонажей темперамент не особо схожий.

Интрига разрешается в следующем пассаже:

В танцевальном портрете своей Кармен Тихомирова оттолкнулась от независимого характера цыганки, бросающего вызов окружающим скучным людишкам сковывающим личность правилам поведения
(синтаксис автора)

Значит, речь о Кармен.
Удивительно!
И здесь нас настигли Гоголь с Андерсеном: не Кармен бросает вызов, а отдельно взятый от неё характер! Это уже клиника, прошу прощения. Автор так видит мир. Чистая фантасмагория. А "скучные людишки" сковывают правила поведения, обладающие собственной личностью. Вот это я понимаю!

Дальше - больше.

Артистка придала пластике заостренный и ломкий абрис, а мимике дерзость.  Сверкали ракурсы тела, искрились движения кистей.

Субъектностью обзавелись сверкающие ракурсы тела и искрящиеся движения кистей.
Так и вижу, как кисти Тихомировой, став самостоятельными единицами, распадаются на искры.

В «Лебеде», наоборот, проявилась удивительная плавность. Pas de bourrée suivi скользили словно по глади озера, аккомпанируя певучим волнообразным движениям рук-крыльев.

Ну, а у Лебедя самостоятельно выступили па де бурре, заделавшись в аккомпаниаторы столь же самостоятельным рукам-крыльям.

В свой вечер, как это принято, Артем Овчаренко пригласил коллег-друзей.

Тут автора настигло всеобщее помешательство на предлоге "в", введённым в обиход фанатами страны 404.
Придётся ему напомнить: по-русски всё ещё говорят "на Украине" и пригласить "на свой вечер".

Соперничая за успех у публики головокружительными поддержками дуэта из «Спартака» (хор. Георгия Ковтуна) ослепили зал премьеры Михайловского театра Ирина Перрен и Марат Шемиунов.
(синтаксис автора сохранён).

Бедный ослеплённый зал!
Как же он мог приобщиться к последующим шедеврам данного мероприятия?

[iЖизнерадостное настроение бравурного «Вальса» Морица Машковского (хор. Василия Вайнонена) так органично легла на индивидуальности премьеров Большого театра Анастасии Сташкевич и Вячеслава Лопатина. ][/i]

Так и не понять, что "легла" на индивидуальность Сташкевич и Лопатина. "На холмах Грузии...", как говорится.

Если pas de deux Авроры и Дезире из «Спящей красавицы» в исполнении прима-балерины Большого театра Евгении Образцовой можно сравнить с изысканной статуэткой севрского фарфора, то щемящий дуэт из «Дамы с камелиями» Ноймайера буквально опалил страстью

Из чего, судя по всему, следует, что госпожа Образцова теперь танцует в одиночку и pas de deux, и дуэты.

Ну, и  достойный дессерт. Самосубъектная бисовка  что-то там сотворила.
Но понять, что, мне уже не под силу.

Традиционная «бисовка» весело завершила вечер, не заботясь о соответствии бравурных хореографического автографов артистов их лирическим персонажам.

Иногда вот так всгрустнётся в наши окаянные дни, да еще и в межбалетное межсезонье и вcпомнятся "друзья балета".

Зайдешь, почитаешь - и "заперлится" жизнь вновь, и заиграет всеми возможными гранями графоманства и абсурда.

"Виктория лучше всех (ИМХО) исполняет в свадебной вариации па де шеваль – словно котенок лапкой слегка царапает пол. Не забуду, как однажды зал ухохотался над ее плачем над «самоубийцей» - Виктория сыграла сцену а ля якобсоновская Фригия!"

Написала "старейшина форума" ksenija.

http://forum.balletfriends.ru/viewtopic … start=2235

"па де шеваль" - па "лошадки". Ну, да, так вот в цирке ходили лошадки.
Но у "Виктории" вместо лошадки выходит котёнок, да ещё и сцену царапающий (хорошо, что не делающий на ней такую милую кучку с лужицей), вместо того, чтобы так грациозно-кокетливо-горделиво по ней вышагивать.
Бедная "Виктория"! А говорят, она прима Мариинки.

Но это ещё не всё.
Как, однако, все ухохотались, когда вместо смешной сценки с ложным самоубийством увидели пародию на великую трагедию женщины, потерявшей мужа на поле неравной брани!
Вот ведь шутница, эта "Виктория"! И актуально как раз сейчас, не так ли, ksenija?

Однако, какая мерзость, эти ваши "перлы".