Наконец-то нашёлся мой единомышленник по поводу Воронцовой. Правда, хочу заметить, что видела её летом в Корсаре и, на мой взгляд, она не пополнела. Она такая, какая была, но, к сожалению, остаётся "габаритной". И если в Корсаре её ещё можно с натяжкой переварить, то в Жизели и ЛО никак. Если на сцене БТ её комплекция не так, возможно, бросалась в глаза, то в Михе она явно не на месте. В БТ была прекрасная партия для неё - Пуатье в Пламени Парижа. И в Михе она там тоже хороша.
Я не думаю, что Мессерер её не ставит из-за комплекции. Её же взяли в театр. Кроме того, муж там работает. Возможно, причина в другом: ведь у неё была травма и, наверное, ей рекомендовано не нагружать пока ногу.
И ещё обратите внимание, что в Мариинку её тоже не приглашают, не думаю, что она туда бы не перешла. Там, возможно, она бы лучше смотрелась, сцена там больше, чем в Михе.

Отредактировано Prima (15-01-2018 01:24:32)

Да, это, на мой взгляд, единственная партия Анжелины, где её никто не перетанцевал как в Большом в хореографии Ратманского, так и в Михе.

Отредактировано Prima (15-01-2018 01:49:29)

Конечно, радостно, что все пребывали в отличном настроении.
И, наверное, автор отзыва хотела поддержать артистов.
Факт остаётся фактом: выдающийся танцовщик современности Леонид Сарафанов в этом спектакле боролся с болью и, посему, представлял лишь тень самого себя. И это было видно не только в поддержках, но и во всех прыжках и вращениях. Всё это был не его уровень.
Касательно также высказанного мнения, что поддержки никогда не были его сильной стороной. Не знаю. Поднимал и мариинских, и неугодную любителям "лёгких" и "маленьких" Воронцову. А здесь ... На ББ Тоомас Эдур довольно грубо осадил Илзу Лиепу, вставившую свои "три копейки" и предложившую одному из участников поднакачать руки, дабы лучше поднимать. "Мы поднимаем ногами" сказал Эдур. Вот эта-то трагедия и разыгралась в данном спектакле: больная нога не дала поднимать.
Я очень надеюсь, что уникальный артист выйдет из данного кризиса. Очень и очень надеюсь.

С января 2018 года – художественный руководитель балета и главный балетмейстер Михайловского театра. - эта информация про М.Г. Мессерера появилась на сайте Михайловского театра.

Есть новая функция для сохранения сториз- Highlights. Ищите на главной странице пользователя.

ну, все б так крутили эту странную вертушку на таких зубах, как Сарафанов)))
И вот здесь в "ударном" вращении уже видно, что опорная нога не работает.
нет, там поствлено так, плие на полупальцах и аттитюдик, а с ракурса сьемки это несколько неловко выглядит.
хорошо он станцевал, не вижу я каких то сбоев в самом танце. поддержки- да, были, и видимо действительно, помешало что то из прошлых травм. но по правде говоря, даже с небольшими сбоями, мне гораздо иинтересней смотреть на Леонида, чем на многих других. уж очень он хорош))) да у меня душа замирает от восторга от одних его тур ан леров. по мне - так лучшие в мире тур ан леры)))
вообше же Леонид- перфекционист, он считает, что танцевать должен полностью идеально, это его концепция. так что ошибок у него бывает мало)))
а есть более полное видео, не только вар, кода и финал???
Воронцова - хорошая балерина. я вот препочту такое сложенние, а не изнеможденных худобой красавиц на выгнутых ногах. она хоть на человека похожа, а не на тень от диет))) кстати, вот многие балетоманы жалуются на крупные стопы, большие пальцевые туфли у балерин. так они не большие! просто когда очень очень худая нога- кажется по контрасту огромная стопа в балетном туфле и немаленькая коленка. зато низ ноги и бедро- как ниточка((( у Анжелины есть очарование, шарм и техника. не все амплуа ей подходит, но в определенных балетах она очень-очень хороша.

Отредактировано RPC (16-01-2018 04:33:31)

Дорогая RPC!
Ну посмотрите внимательно, как там поставлено - там вихрь, опорная нога присогнута в колене, рабочая поднята выше, чем у Сарафанова - а он еле двигается - ну видно же, что через боль.

Steven McRae

8:23

Ну, а если не через боль, то откровенно плохо.

0:04

Боюсь, что мы так и будем видеть по-разному.
Потому что у Сарафанова ещё и из музыки всё это явно выпало.
Вообще, похоже, у нас не та манера исполнения, которая у англичан. Потому что есть также очень неуклюжая запись с Васильевым. И прошу покорнейше не забывать, кто здесь есть носитель традиции.
Но: Сарафанов явно крутит в щадящем режиме. Надо бы посмотреть, как он это делал ранее. Но нет у меня записи. Может, кто найдёт.
Кстати, если смотреть МакРея дальше, то виден весь масштаб катастрофы с поддержками Кулигиной и Сарафанова. Ужас и кошмар. Просто ужас и кошмар.
И вот если бы не было видео, а был бы только хвалебный отзыв, слегка жюрящий за "грязь в поддержках", то так бы потомки и запомнили сей "блестящий" и "выдающийся" спектакль. Который был, по существу, полным провалом.

Если это обращение ко мне, то даже смешно сравнивать Воронцову, да и Алексндрову, представьте, тоже, с Плисецкой и Улановой. Две первые просто балеринки по сравнению с великими Балеринами Плисецкой и Улановой. И при чём здесь "времена"? Эти две Великие вне времени. Кстати, могу сказать, что Лопаткина тоже не отличается субтильностью, но перед её талантом я отступаю, не "замечаю" то, что в других мне не нравится.
А вообще-то, неуместное сравнение Воронцовой и Александровой с Плисецкой и Улановой. Смешно. Как-то по-школьному.

Во первых моё обращение не только к вам. Во вторых мы сравниваем комплекцию а не мастерство. В третьих — «не сотвори себе кумира» , сравнивать можно всех. Кстати, могу сказать, что кривоногие балерины не мой профиль.

Не просто не вытянул(и) поддержку, а сорвал(и) обе поддержки. Вообще не сделали. На другом видео сорвали партерную поддержку.
И кто же не любит Сарафанова и не отдаёт должное его гениальности?
A вот ведь как выходит: если придерживаться моего утверждения, что у него не залеченная травма, то можно закрывать глаза - хоть и с натяжкой - на все эти катастрофы. А если исходить из того, что он в нормальной форме, то прощения всему этому просто невозможно найти.
Как-то так.

Чем хорош форум - начинаешь копаться-докапываться, себя перепроверять, открытия разные делать.
У нас в теме "Тщетная предосторожность" полностью выложен оригинал балета Эштона, как он его ставил на Надю Нерину и Дэвида Блэра.
Но дабы не усложнять жизнь обитателям форума скачиванием и отыскиванием фрагмента, мы сами скачали и выложили.
Вот смотрим, как там действительно было поставлено (ах, Блэр, Блэр - танцовщик на все времена!)

https://www.facebook.com/passionballet. … 600047420/

И вот - ещё один прекрасный исполнитель - уже современный. Матиас Эйман. Тоже в стиле.

Ага. Там тоже все всё "грязно делают": поднимают, а потом несут и крутят. А во второй поддержке поднимают над головой и надолго фиксируют с подогнутыми ногами.
Ну а господин Сарафанов первую поддержку не вытянул наверх, не понёс, не развернул - был небольшой подскок, а оставшееся время постарались занять самопоставленным поцелуем: потому как надо же что-то делать, пока другие где-то там наверху болтаются. А во второй поддержке наверх не взабрались, ноги, соответственно, не сложили в одну из двух возножных вариантных поз (да-да, там тоже есть два варианта). Нет, ну у всякой толерантности есть предел.
А поставлено там четыре вращения с ку-де-пье в первый раз и три во второй. А наши  -Васильев тоже - крутят сначала неуклюжие три вращения и потом тоже что-то подобное. Нет, но всякой толерантности есть предел.
Есть, правда, ещё такой вариант.

И, главное, они все, в том числе и "нечистый" оригинал Блэр, крутят в быстром темпе в музыку. А Сарафанов на данном видео в музыку не укладывается.

Продолжаем видеть по-разному и раcширять свой кругозор.

Лопатин делает вариант Макрея. Сарафанов попробовал другой вариант)))
я не по поддержки. понятное дело, были грубые ошибки у Сарафанова. я по вертушку! не знаю, на видео, что вы дали ссылку, поскольку у Блэра нет стоп с высоким подьемом, посему и полупальцы низкие, я не очень смогла понять, как поставлено и что тоон делает. ничего виртуозного и чистого я у него не увидела. а скорость...ну что скорость, при маленьком росте - это очень просто, иметь высокую скорость. Блэр явно был невысок.