Тему открыли и канули в Лету.
Хорошая балерина растёт, а нам как-то 

Maria Khoreva - ballet Jewels - Diamonds - Finale

Maria Khoreva - ballet Don Quixote - Queen of Dryads (Alexander Gorsky) [Ludwig Minkus]

Госпожа Хорева завершает свой первый сезон в театре партией Никии.
Поздравим дебютантку, её школьного педагога и педагога-репетитора в МТ с этим, конечно же, выдающимся дебютом. Я вот только не понимаю - это зачем и кому было надо? В театре танцевать некому? К примеру, госпожа Шапран окончательно переведена на характерные и контемпорери? Все примы вышли на пенсию?
И что можно показать в партии Никии девочке, только начинающей свой жизненный и профессиональный путь? При этом "коньком" госпожи Хоревой является, безусловно, техника, а не актёрской мастерство.
Олеся Новикова, духовно наполненный человек, получила свою Никию, будучи мамой троих детей.
Юлия Степанова, выдающаяся балетная актриса, должна была отслужить 5 лет в Мариинском и пройти через ещё два театра, чтобы станцевать Никию (что, конечно, само по себе скандал). А госпожа Хорева, прелестный ребёнок, вот уже и Никия.
И дело даже не в том, всё ли удалось технически. И не в том, как она играла. Дело в том, что среди взрослых людей танцевал неизвестно как туда забредший ребёнок, которому по всем человеческим понятиям в столь поздний час пора было спать. ну ничего не сделать с детскими глазами, детской улыбкой, детскими слезами на глазах (если они вообще получаются). Нам это зачем? У нас время Лолит на дворе?
Видео сего выдающегося дебюта есть на канале Ballet Opera 2.
Вот финал. Сил уже явно не хватало. Но не в этом суть.

Хорева, мне кажестя, лучше бы станцевала Гамзатти. Она уже 1-я солистка. И Новикова тоже. Это ни в какие ворота.
В МТ появилась Мария Буланова. Крепкая такая крупная девочка. Очень красивая и породистая. Уже вовсю танцует. Посмотрите её в Корсаре. По-моему, там всё трясётся. Правда, когда в корсаже, незаметно. Возможно, я придираюсь?

Кажется, я не к месту. Перенесите, пожалуйста, куда нужно.

Отредактировано Prima (14-07-2019 23:18:17)

Мария Хорева, судя по этим фрагментам, прекрасно дебютировала Раймондой

https://www.youtube.com/channel/UCVYRZ7 … yG8f690Kmw

большое спасибо автору видео!

Отредактировано Тундрочка (19-12-2019 12:51:22)

Конечно, может быть, когда-нибудь ....
Но пока это - ученическое выступление. Причём не самое лучшее.
Девочка маленькая - и духовно, и технически.
Сказать ей нечего, потому что - откуда?
А техники нет. Почему? Вопрос к педагогам
И поэтому - вот такая профонация вариации: немузыкально, с потерянными осями, с плохими выходами из пируэтов.
А шанжманы - а кому они вообще нужны.
Вообще-то - позор.

В Мариинском танцуют так:

Raymonda, II ACT, Olesya Novikova 18 January 2017

30/01/19 Viktoria Tereshkina Raymonda variation Act II

Да неужели? Это Вам привиделось. Она пропрыгала всю диагональ, не меняя положения ног. Может, конечно, это теперь называется антраша у особо техничных первых солисток МТ.
Не надо выдавать желаемое за действительное и устраивать очередной хайп на ровном месте. Нет там никакой Раймонды на сегодняшний день.

Вы знаете, я так давно смотрю эту вариацию, что мне было сразу и без объяснений ясно, почему госпожа Хорева не меняет 5-ую. А попросту - не шанжирует. Конечно, она пыталась делать антраша. Но кроме понятного для тех, кто в теме, ничего из этого не вышло. Видео с Новиковой снято с похожей позиции, может быть, чуть ниже, но там видно движение носков. Здесь же, кроме какого-то небольшого "бриза" (от слова "бриз" - лёгкий ветер) ничего не получилось.
Публика начала хлопать там, где она практически перестала продвигаться, решив, видимо, что диагональ закончена (публика решила). Но тут танцовщица обрела второе дыхание и запрыгала дальше.
На телефоне можно увеличить ноги на весь экран, в компьютере - вывезти в полноэкранный режим. Ну видно же, что застывшие в одной позиции неподвижные ступни. Так антраша не бьют.
А выход из пируэта перед диагональю? Это тоже признак вагановской техники теперь?
И вообще, если ты так рано выходишь на такую партию, наверное, тебе есть, что сказать хоть в каком-то плане - технически ли, артистически.
Здесь же нет ни того, ни другого.
Раз пошла такая ....
Первая диагональ - простейший вариант. Без, к примеру, рон де жамбов, которые делала Лопаткина.
Последняя диагональ - простейший вариант, без высоких релеве, которые делают в МТ.
В принципе, из таких "мелочей" складывается разница между выдающимся исполнением и ученическим.
Добавим к этому абсолютно не "поющий" корпус (вообще, это вагановская выучка или французско-датская?), немузыкальные пор-де-бра.
Зачем был нужен этот дебют?
Только чтобы поиметь в статистике таковой на втором году работы в театре. И получить приму, которую не дают гениальной Новиковой.
Вопиющий непрофессионализм руководства. Больше тут сказать нечего. И удивительная самонадеянность в отсутствии самокритичности у молодой танцовщицы.
Печально всё это.

Пока специалисты разбирают, на сколько выучена М. Хорева, а не специалисты заходят на балетные форумы, чтобы петь осанну или грудью бросаться на амбразуру, даже не хулителей, а просто зрителей, имеющих другую т.з., я свое мнение о данной балерине высказала в ветке "Мариинский театр" 770. Видела на сцене, но это не балетный конкурс, это театр. Для меня: у балерины нет красивой (балетной и небалетной) внешности, нет артистичности, нет харизмы, нет энергетики, т.е. она не поцелована Богом, а значит лично мне не интересна.

Ув. RPC, вы здесь ошибаетесь: В МТ антраша в этой вариации делают Алина Сомова,  Катя Кондаурова, Маша  Ширинкина. А  Виктория Терешкина и Оксана Скорик делают перемену ног в пятой позиции - шанжманы, хотя возможно в каких- то спектаклях иначе.  В том, что техника у  Марии Хоревой "прекрасная", согласен с оговоркой - для начала карьеры. Артистизма еще маловато, но она же молода, а это большой плюс.

  Красота относительна.  Мне кажется, что много балерин с красивыми лицами, по крайней мере симпатичными. А про Нагахису я сказать не стесняюсь - своеобразная , восточная красота. Мне нравится

Отредактировано МаксимП. (21-12-2019 18:41:02)

По поводу выражений вы правы. Приношу извинения.  Я убрал фразу. Я так же соглашусь называть эту хорошую, имеющую многих фанатов артистку балериной, хотя по номенклатуре она первая солистка, но она вполне достойна находится в одной компании с другими балеринами.   Во всем остальном нет. Балерина слишком наклонила ось вращения. Потеря равновесия вынуждает ее наклонить корпус и переступить опорной ногой в сторону наклона оси.    Это не кантилена, а просто ошибка.    Это хорошо заметно, достаточно сравнить  с Хоревой, ось вращения, которой вертикальна и центр тяжести не смещается до того, как она  полностью опускается с пальцев.
Новикова

Хорева.

ось вертикальна. опорная нога останется на месте
Не огорчайтесь: от ошибок не застрахована ни одна балерина. А техника у Хоревой очень хорошая.

Очень просто: подскоком.     Кадры последнего оборота.

Хорева, Раймонда с Абдурахманом

Драгоценный Вы мой - подскок есть подскок, а переступать есть переступать. Давайте уж по-русски.
Ну а дальше пошли глюки: не было там подскока, был поворот и выход на диагональ.
На этом закругляюсь.

Если не замечаете, то вам же легче. Балерина увела ось вращения от вертикали и чтобы не упасть вынуждена перенести опорную ногу в сторону наклона скачком. На третьем кадре нога отрывается от пола. Если проведете вертикальную линию, то увидите, что на четвертом и следующих кадрах опорная нога смещена влево относительно положения  первого кадра. Пируэт сделан с ошибкой. У Хоревой ось вертикальна. Сделайте замедленное воспроизведение - все увидите в деталях. Мне в глаза бросилось сразу.






При движении далее с вращениями вперед Новикова гораздо увереннее и четче Хоревой.  Плие …. далее разбирать не будем    В целом, Новикова в этом "состязании" выигрывает "по баллам", что при ее опыте закономерно. Хоревой апломба еще не хватает, как и артистизма. Она сосредоточена на том, чтобы все сделать правильно.

Отредактировано МаксимП. (23-12-2019 01:55:47)

Prima написал(а):

Если речь о том, когда двое юношей передают Раймонду Абдурахману, то когда-то балерины смотрели вверх, если не ошибаюсь. Сейчас смотрят вниз и в конце поддержки поднимают голову, акцентируя или не очень этот момент. Хорева, как мне кажется  по этому и некоторым эпизодам,  взяла за образец балерину, которая мало на этом акцентирует, и более того Хорева почти не поднимает глаз. На мой взгляд это  даже  улучшает впечатление о беззащитности.

  Не просто. Скорик, однако активно демонстрировали. Снимали с отличного ракурса. И видео часто  было защищено авторскими правами. Интересно чьими. Какой-то дамы?
Очевидно продвигают Хореву.